Faut-il chier sur Kim Schmitz ?

Je viens de lire sur le blog Like A Mother Fuckin' Gamer - blog que j'aime particulièrement pour sa plume et son humour et son talent de chanteur compositeur gamer interprète - un article nous rappelant qui est "cette grosse merde de Kim "dotcom" Schmitz qui en conclusion nous propose d'éviter d'engraisser ce type d'individus. Mais cette fois je ne suis pas d'accord avec Jordan, tout au contraire j'avoue que j'aime que l'histoire d'internet s'écrive avec des personnalités aussi détestables que celle que Kim Schmitz. Cela donne aux internets un petit goût d'ouest sauvage ; les figures polémiques comme celle que Kim Schmitz, Julian Assange, la figure masquée des Anonymous ou encore celle de ce petit con de Mark Zuckerberg donnent à la toile une dimension humaine, imparfaite et rugueuse, ces personnalitées donnent à internet un visage humain fait d'égo, de névroses, d'intérêt personnel, de tromperie, de trahison, de connerie, de traits de géni, de grandeur et de décadence, d'imperfection et vice. Je ne dis pas que j'aime ces personnes, je ne dis pas que je partage leurs valeurs ni leur points de vus, je dis juste que je trouve rassurant, stimulant et intéressant que l'histoire d'internet se construise en partie sur de tels personnages. Alors vous pouvez chier comme il vous plaira sur Kim Schmitz mais ça sera sans mon assentiment ; je veux que d'autres cons dans son genre soient à la tête de grandes idées volées, de grand succès usurpés, de grandes réussites financiers galvaudées ; tant qu'ils seront là on peut chérir l'espoir que la toile ne rentre pas définitivement dans un consensus sociétale et politique ce qui est à mon sens le plus grand danger que l’on court et donc la plus grande peur que l’on doivent avoir.

Ayez confiance pour l'avenir ils s'occupent de tout